早几年在网上溜达时，我偶然遇到了"铁血"。觉得是一个顶不错的军事网站。此后便一直以游客身份浪迹"铁血"，只为看看网友帖子，增加一下军事，历史知识。后来发现铁血牛人还真不少，每见好帖也想跟帖响应一下，于是注册了一个帐号。本想还和原先一样做个"潜坛使者"偶尔跟帖呼吸一下就好。所以注册一月有余还是列兵一名。
但在拿破仑："不想当将军的士兵不是好士兵。"这句话的感召下。本着既然在铁血注册就要当将军的想法，开始努力赚工分。想到办网站真是不容易，而且还是办得这么优秀的非营利性军事网站。组织者用心良苦，还不是为众军迷有个交流的好环境吗？于是乎每天在铁血"打工"点广告，赚那5分的工分，回个帖什么的成了"惯例"。也算是为"铁血"尽点力吧。我当民工我快乐，但总吃不饱（分少）啊！看着那些原创牛人油光满面，成百上千的拿分，个个成了校官，将官羡慕啊！就想多发些原创帖得个精华什么的，说不定能拿个千儿八百分。但苦于没有好的主题，怕不受网友认可；又不想做"标题党"骗分，受众网友唾骂；加之文字水平有限，又不具备深厚的文史和军事知识，要码出那洋洋洒洒的千字文，搜肠刮肚恐怕也难成。至于"赛马"，"炒劳动点"更不是我等穷人，"金融盲"能做的。
混了一阵后发现"辩论沙场"这儿挺热闹的，每几天就会发布些热点话题让大家讨论。最爽的是："辩论到期以后，系统会根据各方观点获得的支持票数做出胜负裁决。胜方必须获得60%以上的网友支持，否则为平局。胜方的每个参与者将获得50积分奖励。并且辩论发起人将获得一定数量的积分分配权，辩论发起人可以自由将积分分配给任何参与者。"也就是说参与辩论的网友如明确选择了正方或反方并发言，结帖后赢方如有60%以上网友支持，每位还有50分的辩论积分奖励（可以按1：1比例兑换成工分）。这可是旱涝保收的哟！除了给分外，达到一定积分还有称号，具体如下：
默默无闻 0
小试牛刀 50
崭露头角 200
辩论好手 800
辩论高手 1500
辩论明星 3000
辩论大师 5000
我几乎每题必论，从默默无闻到辩论高手用了一个半月时间，都成了一名"辩士"了。这样一来光靠辩论积分就可以升中士啦！呵，呵。
同时好的辩论帖还能有20到100不等的加分。我觉得辩论发言拿分比较容易些，只要按以下思路发言：1。能紧扣辩题阐述自己的一到两个观点（这一般就有10-20加分）；2。观点明确新颖，独到，文字流畅，字数约二三百字（就可能有50加分）；3。论述思路清晰完整，文字优美，论据充分有说服力，字数五百字以上者（最有机会加100分）我至今也只加过一次100分。
这下有了努力方向，我每天到"辩论沙场"看辩题，写些豆腐块（约二，三百字）就成了必修课。成果也还不小，辩论发言加分和辩论积分相加，每天平均也会有百八十分。这样一个半月只靠"辩论"的我就升到了上士，并继续升级中…虽然这比许多人升的慢多了，但自我感觉良好就行，我想在通向"将军"的道路上我一定会"辩论到底"的。更关键的是，在"辩论"过程中增加了知识，加强了思维能力，还提高了写作水平为原创打下基础，对自已也有了信心。无论是新进入铁血大家庭的朋友还是"铁血老将"都来"辩论沙场"唇枪舌剑一番吧！同时希望我这篇文章能成为我的第一个原创！工分我是不嫌多的。

这里我顺便提一下对"辩论沙场"栏目的建议，希望相关版面的版主看一下。
1.结帖时间应该以激烈度来定，讨论相对比较激烈的可以适当延长。
2.对于好的论题和优秀的讨论回帖应该转出独立成帖，或集中一帖做成专辑供大家品评。
3.改进自由积分发放。无论胜负，由众网友评出其中的优秀帖。给予较高的自由积分，而不是平均分给胜方网友。还有自由积分发放好像有问题啊。许多分我至今没拿到啊！
4.给分不够合理，分值好像只有10，20，50，100四种，难道就没有中间一点的分值吗？而且结帖前两天的发言，版主们好像经常漏看，特别是结帖当天写的不错的发言常常没有给分。（都是自我感觉良好的发言哟。呵，呵）
5.辩论主题常常提的不到位或文字不够准确让人不知如何下手。比如："骑兵冲击长枪阵哪方优势更大些？"这样的主题，辩友们半天没搞清楚是长枪（火器）还是长枪（冷兵器）所以讨论起来也是南辕北辙;还有"蒋介石能不能移灵到溪口"为什么放到"国际主题"中，希望提出辩题时认真审核后再发表。否则可能会影响到激烈度的。
6."社会辩题"应该选择更有时效性，更能引起广泛讨论的社会问题。
7.适当开展竞赛性质的辩论活动并设置奖励机制，以活跃气氛吸引更多的人参与进来讨论，提高辩论的激烈度。
我提出建议是想通过我的努力抛砖引玉，大家一起把这个版块办得更好，增加人气，提高辩论水平。以吸引更多的军事爱好者参与进来共同交流。